Tìm kiếm nhiều nhất:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Đang tải...

Tại sao Negative SEO ngày càng phổ biến hơn?

Một câu hỏi đặt ra là liệu Google Bowling (hay “Negative” SEO) có trở nên phổ biến hơn? Cá nhân tôi cũng không chắc sẽ trả lời được câu hỏi này một cách chính xác, tuy nhiên tôi đã hỏi chuyện một số chuyên gia có kinh nghiệm về SEO và nhận được những câu trả lời xác đáng cho “Tại sao Negative SEO đang càng ngày phổ biến hơn.” Sau đây tôi sẽ đưa ra một số ý kiến từ các chuyên gia SEO.

Cho những ai chưa “quen biết” với Negative SEO.

Đối với những ai không biết về thuật ngữ này thì Negative SEO là cái cách mà các Webmaster sử dụng để tăng ranking trên các công cụ tìm kiếm cho trang Web của mình bằng cách sử dụng các link “rác” hay các thủ thuật khác bị cấm trên các Search Engine.

1. Google “thắt chặt” đối với các Webmasters.

Mới đây, Google đã đưa ra nhiều chính sách để “thắt chặt” đối với các webmasters. Trước đây, paid link đã bị cấm, nếu phát hiện ra Website nào có paid link thì Website đó sẽ bị hạ Page Rank. Bây giờ thì không chỉ paid link mà bất kỳ hình thức link spam nào cũng bị cấm hết. Những trang nào không có các biện pháp bảo vệ để “quét” sạch các link spam không mong muốn, những trang đó sẽ không thể tồn tại lâu được.

2. Bây giờ thì việc gây tổn hại cho đối thủ dễ dàng hơn là quảng bá chính Website của mình.

Với việc Google thắt chặt đối với các Webmasters, và việc các links có rủi ro thấp trở nên ngày càng khan hiếm hơn, nên nếu bạn cố gắng tìm mọi cách để mua nó, các đối thủ cạnh tranh của bạn sẽ tố giác những links mà bạn đã mua, và kết quả là bạn chỉ tốn tiền mà thôi. Vì việc kiếm được những link “hợp pháp” ngày càng khó khăn hơn, các webmaster trở nên thất vọng và chuyển hướng sang negative SEO.

3. Google cho rằng negative SEO là rủi ro có thể chấp nhận đuợc.

Nếu bạn nhớ cách đây không lâu, theo lý thuyết thì không thể (hoặc gần như không thể) cấm được các “sự kiện” bên ngoài (IE links) ảnh hưởng đến Website của bạn. Đó là chuyện của quá khứ. Bây giờ thì tỷ lệ giữa link “tốt” và link “xấu” đang trở nên thấp đi. Trong một bài test khác, một trang tôi sở hữu 50% link “tốt” đã giữ được ổn định trong vòng 4 tháng. Sau đó, tôi đã đặt vào 50% link “xấu” và nó vẫn tồn tại trong trạng thái thực sự tốt thêm được một hay hai tháng rồi mới hoàn toàn biến mất. Google chỉ có một lựa chọn, hoặc là bảo vệ chỉ mục của nó khỏi các links spam, link bought hay link bulk, hoặc là bảo vệ chỉ mục của nó khỏi negative SEO. Và chúng đã chọn lựa chọn thứ nhất, tức là bảo vệ nó khỏi các links spam hay links trả tiền.

Vậy negative SEO đơn giản như thế nào?

Chú ý: Tôi đang giải thích những thử nghiệm của tôi cách đây một vài tháng và có thể là lâu hơn nữa, mong rằng bây giờ Google đã có thể fix những lỗ hổng này rồi.

Negative SEO cực kỳ đơn giản.

• Trong một bài test, tôi tạo một 301 redirect ...